2022-04-262022-04-262021-02-01https://hdl.handle.net/20.500.13077/638Trabajo final de graduación como requisito para optar por el grado académico de Licenciatura en Administración del Comercio ExteriorLa investigación se establece con el conflicto DS27 del OSD de la OMC, conocido como la guerra del banano. Se origina por el trato preferencial que la UE otorgó al banano originario de países específicos como África, Caribe y Pacifico (ACP) y Ultramar, creando asi una brecha entre el banano de estas zonas, y las de ultramar contra el producto latinoamericano y estadounidense. El origen del conflicto inicia antes de la creación de la UE, no obstante, posterior a su creación la política de importación establecida a través de cuotas por regiones: territorios de Ultramar, países ACP y proveedores no preferidos, no es compatible con el principio de NMF. Dado a que los primeros contaban con libre acceso de arancel hasta el tope de su cuota. Mientras que el resto del mundo si contaba con un gravamen arancelario y cuota de importación. Este nuevo régimen desencadena insatisfacción y molestia en Latinoamérica y Estados Unidos, lo que lleva a Ecuador, Guatemala, Honduras, México y Estados Unidos deciden interponer la denuncia del caso conocido como DS27 en 1996 ante el OSD de la OMC. Tuvo una duración de 19 años, culminando con la ratificación en 2012 con el Acuerdo de Ginebra sobre Comercio del Banano (GATB), con el cual la UE se compromete a reducir de manera gradual sus aranceles a la importación de banano latinoamericano en el plazo de 8 años. Se basa en un estudio de caso con la empresa Bananera Internacional Fyffes Costa Rica.pdf101 p.spaacceso abiertoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United StatesCONTIGENTE ARANCELARIOELIMINACIÓN DEL CONTINGENTE ARANCELARIOEXPORTACIÓN DE BANANOEXPORTACIONESEXPORTACIONES A LA UNIÓN EUROPEACASO DS27ORGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIOEMPRESA BANANERA INTERNACIONAL FYFFEStesis